ognenij krug, solnce vakrug+5

Moskva/Kosiopeja

tinka+

spalvos ryskios, out of focus tinka

meniskai, tikrai...

+

gerai, kad bent viena akis truputi kitokio atspalvio turi:))) bet portretas tai fainas, dar eina atpažinti, kad tai žmogus, o dar ir koks žmogus taip pat:)

+5 (juokauju zhinoma)

jungle is massive

zinai, kodel nukrito? j/b reikejo...lelija

nesupratau, kodel nera leliju...

Simona,ne taip viskas paprasta ..

neiprasta Marijaus darbus matyti pelkeje :) Marijau bandote paziureti kaip reaguoja i Jusu darbus musmiriu megejai? :) Man sita ugnele patinka! lelija.

oj .ne.ka jus. chia mane kudriechiai pasiunte.dabar pilnom asharu akiu orbitomis vat sedzhiu .

istraukiau ble:)

kaip cia taip raudonai jum pavyko pavaryt? Su skaneriu, ar tokios spalvos tuo metu jusu gyvenime buvo? :)

Nerysku, juostele nevalyta,raudona. Hm... Tikru tikriausiai pats geriausias kadras. 5

em, sedefras :-)

:)+

na va darbas pagaliau ten kur ir turi but :) +4.5

achiu jums gerieji zhmones,dydis fotomenininkas jusu nepamirsh

21/ Kaskokia nuoskauda jauciasi tame achiu , pasijutot neivertintas ? Negali gi viskas but vien tik best ...

nesamonie cia sitas darbas. Marijau baikit tyciotis. dekit ka turit. idekit normalia Egles foto kur ji su tuo liuks paltuku kuri tamsta isrinko. labai jau jai tinka. lai lai lai lai lai.

3 nejuokauju žinoma

o iš kūdrinės pusės, kaip darbas kurį teisinga liaudis nutrenkė į tartarą sugebėjo iš ten sugrįžti

23.Donatai,jei tau ir dar kazhkam shis darbas atrodo neprasminga nesamone,kuria marijus gali atlikti geriau ir jum parodyti,tai dar nereishkia,kad shis darbas nepatinka jos autoriui.ir autoriaus kreipiasi i tauta ieshkodamas palaikymo ir pazhymiuku. Donatai,shis darbas man ir isidejau ji tam,kad isitiktinti tuom,kad jis yra tik man .24. egzo,tu dar daug nezhinai...

eeeeeeeeeeeei kolega Marijau as nepeikiu sito darbo ir nesakau kad sita darba atlikti galima geriau. as tik sakau kad noretusi pamatyti Egle kitokioje busenoje. o ne Ali G :). beje del jausmu perteikimo man sita foto patinka bet Egle joje nelabai. dar pagalvojau kad seniai maciau Egle kitokioje busenoje nei multiexpozicineje ir uzsinorejau vel pamatyt tokia kokia ji yra. tad mano komentaras apie tai ko noriu o ne apie pacia foto. sitos foto nevertinu nes ne visai jauciu busena. bet pats tamstos isitikinimas kad reikia deti nuotraukas kurios mielos autoriui tai labai priimtinas. pats taip darau. kartais suspaudzia dusioj kai zmones nepajaucia foto taip kaip jauti taciau spjaunu i tai nes man ji brangi. P.S. Ali G labai jau popsinis. o tamsta juk ne toks.

26.na jei tau chia popsas, tada aliG.

o cia pavadinimas ne apie busena nuotraukoj?

jei tau bujaka bujaka yra aliG ash tau niekuom nepadesiu

am... as zinau daina tokia. o kas tau yra bujakabujaka? :)

na matai,o ash tokiu dainu neklausau

Šūdų menininkas

Marijau, regis tikrai tik tau patinka šitas darbas......trejetukas nuo manęs.

32.rekuomenduoju.33.na tikrai ne tau ;) dekuj

njo... komentaras 32 ..... ypac kai pacio darbu sitiek parodyta.....

bijau savo darbu nekokybe ir niekuo neypatingu vaizdu balaganu aplenkti Mariju

nu pabandyk, gal lenktynes duos teighiamu rezultatu :)

Nekalbant apie tikrus Marijaus šalininkus, kai kurie iki galo nesuprasdami Marijaus meno, vistiek lenda į kakę vertindami palankiai, kad užsitarnautų malonę savo darbams, kurios aišku nesulauks :) kolkas tai dar nesuprantama.

žinoma už eksperimentavimą galima duoti +6, bet ne visi darbai verti eksponavimo!

Gintai,matau ir zhmogishkai shneketi moki. 38.komentaras turetu buti ne po shiuo darbu.paskaityk,pazhiurek vertinimus. jis nebeturi loginio pagrindo chia,nes shis darbas daugeliui nepatiko. ish dalies sutinku su tavo nuomone,del vertinimo .man labai nepatinka padlaizhiavimai ir apsikeitimas meduoliais po darbais.ko chia begalo daug

jei visiems priimtinas reikalas, kad Marijus kala visiems digitalistams trajakus, ko jie ne su juosta fotkina, kodel kaska turi sokiruot kalami trajakai Marijui ? Man sis blablabla jau revoliucija pakvipo, vers prasciokai cara nuo sosto:)) Gintas idejinio vado vieta uzsieme, tik gaila kad klono kauke uzsidejes, pasirodykit savo tikraji veida ir jus paseks milijonai :)) ....

Henrikai,negi tau atrodo ,kad juosta valdo fotosaitus? nueik i topus pazhiureti. ta kova beprasme. kam to reikia? vieni renkasi viena fotografijos ishraishkos buda kiti kita. chia visishkai du skirtingi dalykai,jie nei lyginami nei pranashumais gali buti stipresni. o toks,pozhiuris ,kad marijus kala 3 skaitmenininkams,ishvis kvailyste. trejetus dedu ,tam kas perdaug paprasta ,nuvalkiota,banalu ir imitacija kitu fotoechniniu trukumu ar pliusu. rinkites ka jus norite,man tai dzin,jei tai yra atlikta gerai,kad ir su nokia ar leica

40/ beje Marijau ar jumi niekad nekilo mintis, kad tuos meduolius jusu darbams duoda ir och ir ach po nuotraukomis kurias 2 trecdaliams net suvokt sunku, pila, vien del to, kad jus pats nebutumet ziaurus ju darbams?. Buciuoju ranka ir tikiuos ka jus mane paspirsit kuo svelniau, shkias ....

pazhiurejau savaites geriausius /rezultatas 3 juostiniai autoriai 13 skaitmena.tai kas chia priesh ka galetu versti valdzhias ? :) 43. Henrikai.tuom ir zhavi musu kudra,kad joje nesimato vertintoju. siulai man pradeti vertint tokiomis frazemis + ,kaip grazhu, nuostabu? skirtumas tas /ash vertindamas neigiamai darba,dazhnaiusiai tai parashau ir zhodzhiais,ka strugdo man rashyti 3?ir kershtingojo marijaus neprovokuoti jei jau kazhko bijai? niekas.taip ir yra daroma. manau savo 'teisybe' labiau ash trejetu pritraukiu,nei tavo tariamu penketuku. o supratimas apie fotografija yra nematerialus dalykas.

Aš prieš Marijaus darbo vaisių nieko neturiu, kai kurie jo eksperimentai tikrai įspūdingi. Nei vers tie praščiokai jį nuo sosto nei ką, visam šitam jei ryžtiesi reikia raumenų priaugti. Beto jis turi savitą stilių, visada ieškojimai, aš tiesiog konstatavau faktą ir tiek: kad ne visi ieškojimai verti eksponavimo, kitą patys puikiai žinote. Henrikai visi mes slepiame savo tikrą veidą :) 32. gal kiek perstipriai išsireikšta, kol nepasikalbi tol klysti

kagi, tebunie taip ...
vertinkite ir toliau savuoju "+5(juokauju zinoma)", jis labiau israiskingesnis, nei "+" arba "kaip grazu" ... Viskas, issidiskutavom :) ...

Marijau nedek man trejetuko :-D

+5 (juokauju žinoma) ar -5 ar 3 ar šūdas, koks skirtumas kaip išsireikši, ar ironiškai ar kitaip, rezultatas komentaro vistiek tas pats

44/ nemanau kad turetu vykti kova "juosta pries skaitmena ir atvirksciai". Kiekviena technika turi savo privalumu ir trukumu. Jei kadras neidomus tai neisgelbes nei juosta, nei skaitmena, nei canonas, nikonas, hasselis ar mamiya...., o gerose rankose ir mobiliakas fotografuoja

dar toks retorinis klausimas.jei jau tyleti ,nevertinti to kas nepatinka.ar suprogresuosite jus manydami,kad esate genijai ir visi jusu darbai shedevrai,nes taip rodo rezultatai.?manau,kad pipirai saite yra butini ir nuo to jis tik progresuoja.ash ne kokioje euforijoje ir blaiviai suvokiu savo darbu verte,but gerai bent jau tokia savikritika kiekvienam tureti,nes zhiuriu dazhniausiai teisinimais atsakoma i kritika,kaip darzhelyje.del eksperimentu tiek,man idomios visos fotosritys ir technologijos,tad stengiuosi daugiau /mazhiau jas ishmeginti ir ivaldyti.kas gaunais to pasekoje matote ir jus.man patinka ieshkoti,o ne 'ant vieno uzhsisesti'

Marijau, paaiskinkit man nesusiprateliui, kaip as galiu progresuot nuo jusiskio trejeto be jokio paaiskinimo ir pamokymo? Vietoj to savo +5(juokauju zinoma), kaip vienas is diziausiu kudros meistu gi galetumet detaliau naujokeliui paaiskit, ka sis ne taip padare .. Kadruok taip o nei sitaip, rakursa imk is ten o ne is kur paemei, daryk taip o ne kitaip ... Dabar gi, parasote ka darbas nuvalkiotas ir be rysio ir net neuzsimenate detaliau ... As naujokas, is kur man zinot kas nuvalkiota kas ne. Fotkinu savo vaikus pagrinde, noriu ismokt juos uzfiksuot kuo graziau, kuo israiskingiau, tai as nusivalkiojes fotografas tuo esu? Man kaip kelrodes zvaigzdes yra keli kudros autoriai, fotografuojantys vaikus, ir as i juos bandau gilintis o ne i mutnus ir dulkem apolipusius jusu kadrus. Ir jei as tuo esu nusivalkiojes ir nuobodus, tai lai taip ir buna :)) Ne tas geras mokytojas, kuris mokiniui i kupra duoda, tas kuris aiskina aiskina ir dar karta aiskina ... Tada gal ir suprogresuosime

Protingas komentaras būtinas, tiek kiek ir protingas atsakymas į jį, jei jau veržiasi pro nosį prieštaravimai.

Tolerancijos.... Kiekvienas gi su savo marazmais, visi esam skirtingi. Vienam mažiausia dulkelė ant nuotraukos alergiją sukelia, kitas gi alergiškas sterilumui. Kas iš to, kad pamatęs tavo nuomone neabejotinai prastą nuotrauką pradėsi rėkaut, kad va žiūrėkit šūdas, šūdas. Nei pačiam, nei autoriui nuo to geriau neliks...

Neaprėpsi visų darbų komentuoti, visa šita tema taikliai atvaizduota DUK. Susibendrauti ir išspausti iš profesionalo norą darbą komentuoti reikia kitais būdais. Mažai kas trykšta noru apsiimti mokyti visus, pirmoje eilėje visi linkę patarti draugams ar pažystamiems.

Henrikai,o ka ash galiu pamokyti,jei mes skirtingomis kryptimis einame. man ish fotografijos nereikia ashtraus fokuso ir sterilumo. beto su savo mokymais dar daugiau nepasitenkinimo sulauskiu ish kaikuriu. kiek mes imidzhuose riedavomes su Robiu,o viskas del ko? del skirtingu pozhiuriu i fotografija ir butinybe nenusileisti ir butinai arba prieshtarauti arba teisintis. na ir kam nuo to geriau? tada kitas, ne Gintas ,parashys. pats shuda ishmanai,o dar kitus mokai. nu tai kam to reikia?

Tiesa stebint juostinius darbus, iš savo pusės galiu pasakyti, kad supratau, jog teisingiausias kelias visa tai išmokti yra naudojant skaitmeninių fotoaparatų protėvius.

Beje, isodintas Ramūno Blavaščiūno trejetas su paaiskinimu kodel, progresui tikrai reiksmingas. Buvo tokia foto "Tigre", Ramuno puslapyje, komentaru skiltyje dar neisnyko jos aptarinejimai, pasiskaitykim mieli ponai, kaip aptarta foto ir koks skanus trejatas del to tampa, man toki malonu net gaut butu, deja nieks i rekomenduotinus komentarus neitrauke, nuotrauka istrinta, per velu butu tai padaryt 53/ Dariau, as save skaitau labai tolerantisku zmogumi :)

56.skaitmena labai padeda suprasti kas tie ishlaikymai diafragmos ir kaip jie veikia.pvz naktiniams fotografavimams ir visam kitam. nes su juosta tu rezultata pamatai,kai jau pamirshta kas ,kaip buvo. mokymuisi taip,skaitmena yra labai gerai.

Sutinku visiškai, tik pats pasirinkau kelią kitą, nes tai reikalauja daugiau pastangų. Skaitmena užveda ant kelio, tik subtilybes geriau suvokti man išeina, kai juosta rankose, kodėl taip, o ne kitaip. Visa tai naturalus produktas, nes skirtingi skaitmeniniai aparatai viska piešia gana skirtingai. Asmeniškai tai suprantu, kaip bezabrazija mokymuisi.

matai Gintai,tuoj susidraugausime ir nebegalesiu tau 3 rashyti :)

kai svorio priaugsiu, būtinai kažką parodysiu :)

kiek emociju :). zmones norit nebalinio ivertinimo o paaiskinimo kas blogai tai bent parasykite kad "norite nuomoniu apie foto ar komentaru". kudra tikrai draugiskas kolektyvas ir visad atsiranda kas ivertina. plius kiek yra pavyzdziu blogai ir gerai ivertintu kadru. ar dar per mazai mokymuisi? mano ivertinimas kadru buna toks. pamatai kadra sukelia virpuliuka viduj tai tada tikrai 5i arba i megstamiausius. nesvarbu nei technika nei atlikimas. jei vertinti pagal grieztus kriterijus taigi mes robotais butume..... isdegimai, kompozicijos standartiskumas, spalvu tikslumas. nesamone. sitas kadras man emocijos nesukele todel ir klausiau Marijaus bent pavadinima paaiskint. beje nejaugi balas taip svarbu kai nuotrauka tau paciam patinka? tokios diskusijos kaip po sita foto daug vertingesnes nei 100 balu po sita foto...

nesuprantu kame menas :/

:) Butum su skaitmena fotkines, ramia sazine istrintum sita kadra ir eitum fotkint toliau. :)))))))

pagal save matyt sprendi,turi tam teise

Oi, tik nereikia isizeist. Pajuokavau del situ karu, kur vis kariaujat. Visad galvojau, kad svarbu vertint ne technologijas, o rezultata.

j/b kiek kitaip ziurisi, spalvota man nelabai kazkaip, toks vaiduoklis kraujais apsitaskes:D

tai ka tas bujaka reisk?

Oho kad uzpuole Mariju cia ;) Vertinu Marijaus "pipirus" kudroj, gerai kad yra auksto lygio fotografas, kuris sukelia bangas ir nvertina gerai vien todel kad gal reiktu tai daryt (isvis tokiu dalyku cia nereikia!). Todel visada laukiu Marijaus komentaru po savo nuotraukom. Retai ju sulaukiu, bet kai sulaukiu tai visada sio to pasimokau ;) O Marijaus darbai yra labai subtilus ir idomus, ir jei as si darba vertinau gerai tai reiskia jis man ir patiko, o ne todel kad tai kazkoks lindimas i viena vieta.. kam man lysti? Man nereikia melo (is Marijaus to ir nesulauktum :D ), man reikia zinoti bent si ta apie mano bandymus kazka isspausti sioje srityje.