| |
 |
|
|
| |
| |
 |
2.
(2010 04 17 15:59)
eina sau kokia ryški foto. asmeniškai tas ryškumas man numuša nuotaiką, toks miestas be dūšios atrodo nors ir gražus kaip matau
|
|
| |
| |
|
3.
(2010 04 17 15:59)
p.s. dangus gražus
|
|
| |
| |
 |
4.
(2010 04 17 17:55)
grazus darbas +
|
|
| |
| |
 |
5.
(2010 04 18 22:35)
++:)
|
|
| |
| |
 |
6.
(2010 04 19 03:53)
2/ kazka tu cia kliedi :)
|
|
| |
| |
|
7.
(2010 04 19 08:22)
6-nu iš karto ir kliedi, gi nesakau, kad negraži, sakau, kad man kažko trūksta ar per daug. nzn čia kaip suprantu nuomonės neturi sutapti. čia kaip ir mene, vienam patinka kitam ne. kaip manai?
|
|
| |
| |
|
8.
(2010 04 19 12:22)
:) man atrodo miestas ir turi but ryskus, buna isimciu aisku, bet paprastai tokiose miesto panoramose norisi kuo didesnio detalumo
|
|
| |
| |
|
|
|
| |
| |
 |
10.
(2010 04 19 20:38)
Spalvytės truputį perspaustos, bet vaizdas -puikus;)
|
|
| |
| |
 |
11.
(2010 04 20 08:27)
5. HDR?
|
|
| |
| |
 |
12.
(2010 05 19 11:45)
a kur laidai, jei tramvajus
|
|
| |
