|
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f458/5f4583e12fbc560dc49acc0b655d96aa50ccf685" alt="" |
1.
(2010 02 10 21:03)
Isitempus, laikyti (slepti) neber ko, bet labai jau "isikibus". Manau nejauku jai tuo metu buvo.
|
|
| |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/51672/5167250f9a97a2bea4a749b17ed3ce677c067464" alt="" |
2.
(2010 02 10 21:14)
..tagi nugi galėjai po ta ,,karikatūra,,pazopint..:)ten kazkas nelabai..:) o siaip nieko..teisinga f-to tesingo fotografo..:)sėkmės
|
|
| |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/58552/585525c692903d245f3c5b067b5d49ab961c83f6" alt="" |
3.
(2010 02 10 21:32)
Ką ne ką , atrodo, suprantu. Bet va kas tas per monas ir kur ant gyvena - forsmazoras ? gal prie batareikų ?
|
|
| |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8b1f/d8b1f54d5ef214a95c9315cb31f579fc38f1df3b" alt="" |
4.
(2010 02 11 00:52)
Modelis dailus. Bet labai jau nedrasus ir tai matosi - sutinku su 1 komentaru. Plius skaros spalvos-piesiniai labai blasko. Apskritai, maziau yra geriau (turiu minty - akiniai, ziedas, skara tokia rekianti). Ir j/b nude man visada geriau atrodo. Skoningiau.
|
|
| |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e510f/e510fa72c6262caa8297c279c181e888632cef15" alt="" |
|
|
| |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/51672/5167250f9a97a2bea4a749b17ed3ce677c067464" alt="" |
6.
(2010 02 11 08:50)
Negraziai kazkaip ji stovi...Nera laisvumo ir naturalumo. Ir horizonto linija man nelabai.Geriau jau butum ja pguldes rugiuose....:)))
|
|
| |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/70472/704724d4e834c1523fdaf25635c4f36fcf3735f5" alt="" |
7.
(2010 02 11 09:36)
6./ :))) Tai kas žino kaip tę buvo? Gal ir paguldė : ) Bet autorius ne apie tai prašo komentuot.
Natūralumą, mano nuomone, gadina tatuiruotė ir mėlynas rankšluostis. Tuos dalykus galima kitaip pateikt / parinkt. Gal dar tikros "gamtiškos" erdvės daugiau norėtūsi. Jokio pažymio žaliame laukelyje nespausiu.
|
|
| |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/19e84/19e8479916530e2e9a6b836d0b38c1dd7b883f3d" alt="" |
8.
(2010 02 11 17:05)
Ech... nu patyrinėkim dar kartą :)
Nuo viršaus- žemyn. Visų pirma erzinančios ir netinkančios detalės.
Manau, akinių nuo saulės nereikėjo ant plaukų. Is tu paciu rugiu nupintas vainikas butu labiau derėjes bendrame kontekste.
Desinės rankos pirstai ant krūties atrodo tarsi "iš niekur". Arba reikėjo krūtį dengti kaire ranka, arba - nedengti visai. Krūtis daili - reikėjo nedengtą palikt (aš būčiau įkalbinėjęs modelį).
Skaros - staltiesės, kaip ir ankstesniame darbe čia nereikia. Juolab modelis stovi tokiu kampu, kai skara nieko nedengia. O kaip detalė - erzina nenatūralumu.
Ir dar modelis kiek nenatūraliai loštelėjęs atgal. Būčiau siūlęs kaip tik stumti krūtinės sritį į priekį - ir nugaros linija "riestesnė" būtų ir krūtinė dar dailiau atrodytų.
Na ir kaklas būtų labiau matomas. Tiesa, darant šį kadrą mano manymu kamera kiek per žemai. Būčiau kėlęs objektyvą ~30cm aukščiau.
Tiesa, kairės rankos šešėlis nedailiai krenta ant dailios nugaros. Ir taip išryškina reflektoriaus trūkumą.
Suprantu, kad sudėtinga viską iškart pamatyti - tam reikia praktikos ir įgūdžių. Bet gal mano komentaras pravers ateities darbuose.
Sėkmės :)
|
|
| |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a33f7/a33f7eae630f13d285124fc18678f07dd84be230" alt="" |
9.
(2010 02 11 19:47)
4,5
|
|
| |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a33f7/a33f7eae630f13d285124fc18678f07dd84be230" alt="" |
10.
(2010 02 11 19:47)
4,5
|
|
| |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/51672/5167250f9a97a2bea4a749b17ed3ce677c067464" alt="" |
11.
(2010 02 12 14:32)
Pritariu Regimto mintims, bet visi žinome kaip yra su tais modeliais: kažką slepia, kažką pridengia, negali atsipalaiduoti ir pan. Ir būk gudrus padaryti tobulą fotografiją... 5
|
|
| |
|
|
|
2010 02 10 20:50 |
Taškai: | 0
|
Vidurkis: | 0.00 |
Vertino vartotojų: | |
|
|
|
|