Ankstesnė fotografija Autoriaus fotografijos      
Mykolas B.
Pasaka

 
1. VV    (2007 09 17 22:23)  
Pasakai pernelyg daug realybę konstatuojančių detalių - tapetas, grindjuostės - į žemę sugražiną. Pažaiskite su kuo atviresne diafragma. Sėkmės.
 
 
2. Mykolas B.    (2007 09 17 23:12)  
Turejau omenyje tai, kad vien zodis "Pasaka" man primena saltus ziemos vakarus, blanku kaimo nameliu apsvietma, tapetus ir ornamentus kurie dazniausiai buna tokiuose nameliuose, vilkus minimus pasakose, galu gale ta statulele irgi gan primena kaimiska kica. Buvo daug variantu nuotraukos, bet negaliu kolkas daugiau det, pirma diena praktiskai esu cia.
 
 
3. VV    (2007 09 17 23:18)  
Supratau jūsų mintį, bet pagrindinių aktorių negali būti tiek daug. Pasirinkęs tinkamą rakursą ir siauresnę ryškumo zoną, atskirkite pagrindinį ir antraplanius veikėjus. Gerai, kad fotografuojate turėdamas viziją, trūksta tik fotografinės išraiškos.
 
 
4. Mykolas B.    (2007 09 18 14:10)  
Del sito pilnai sutinku :)
 
 
5. Vitas Zabita    (2007 09 19 10:25)  
perskaiciau tavo pomegius. Performansai... ir gal but visa kas su tuo susije. Ziuriu ne vien kaip i foto. Ideja idomi. gal galima nuo to pradeti ieskojimus.
+
 
 
6. Vitas Zabita    (2007 09 19 10:26)  
na ir ne ,,pasaka" pavadinciau. siaurina viska toks pavadinimas.
 
 
7. Mykolas B.    (2007 09 19 14:55)  
Na tiesa pasakius si nuotrauka tikrai buvo tik bandymas ir po to is to bandziau kazka padaryt manipuliuodamas, nes patiko atmosfera, spalvos. Taip, pavadinimas siaurina, tiesiog maniau taip padesiantis suvokti nuotrauka taip, kaip as suvokiu ja, bet taip tikriausiai nepavyks niekad, nes retai, kada zmonem kyla tokios pat asociaciojos ar jausmai zurint i nuotraukas, performansus ar kitus renginius. Be to, tikiuosi, kad zmones gali suvokti pasaka truputi kitaip nei iprasta, man jau seniai pasakos neprimena mielu stebuklingu istorijeliu su laimingom pabaigom ir barbem princesem :)
 
 
8. Vitas Zabita    (2007 09 19 21:42)  
pasaka, mitas, legenda...
tai sudetingi idomus ir daug pasakantys kuriniai. cia mane pagavo tai, kad narvas tikras, pauksciai nelaisveje del grozio ir mylimi, maitinami. plesrunas, ziurintis i juos - muliazas. gal jis draugiskas, gal ne.. kodel autorius ji ten padejo. tai ironija ar toks sugretinimas ka reiskia...? ka?
 
 
9. Mykolas B.    (2007 09 19 22:02)  
galima sakyt ir tas ir tas, vilkas visu pirma sviesesnis, zaislinis, eina ramiai ir ausys tokios lyg susidomejusio suns, visai nebutinai kazka jis turetu uzpult, priesingai nuo paukscio, kuris daug tamsesnis, laukinis (zvirblis, nors mazai ten matosi), uzdarytas narve, ramiai sedi viduj ir stebi vilka, nors lyg ir turetu blaskytis. Man asmeniskai, paukstis atrodo tamsesnis, mistiskesnis ir pavojingesnis nei vilkas, siuo atveju. Taip pat vel pabreziu, kad pasakose duodama laisve fantazuoti kiek nori, ir keistumui, atvirkstiniam vaizdavimui, sumaisymui realybes su mistika ribu nera.
 
 
10. Vitas Zabita    (2007 09 20 09:10)  
idomiai mastai,
ieskok, svarbu viskas: ideja, detales, pateikimas, pavadinimas, noras ar nenoras, kad suvoktu taip, kaip pats nori. o gal provokuoti tik..
tai postmodernizmui ir budinga. ziurovas tampa dalimi ,,vykstancio" kurinio
 
 
11. Mykolas B.    (2007 09 20 16:58)  
aciu :)
 
 
12. Skaistė    (2008 03 10 11:21)  
O, geras. Tikrai - pasaka :]
 
 

Pelkė (Manipuliacijos)
2007 09 17 22:20
Uogos: 17
Musmirės: 8
Viso balų:   9
Žiūrėta kartų:   2933

Balsų pasiskirstymas:
. 3 3.5 4 4.5 5
00000
00000
0000 0
(balsai vėluoja viena para)







       
Autoriaus darbai