| |
 |
1.
(2010 01 02 18:55)
siltai
|
|
| |
| |
 |
2.
(2010 01 02 19:06)
biski akys bijo
|
|
| |
| |
 |
3.
(2010 01 02 19:13)
4,5
|
|
| |
| |
 |
4.
(2010 01 02 22:00)
Truputį noriu pakritikuoti. Įspūdis, kad akcentuoti norėjai ne merginą, bet stulpelius antram plane. Toliau labai nepatiko nukirstas pusiau automobilis ir neišnaudota erdvė kairėje pusėje. Į ką žiūri mergina? Tai keletas kompozicinių klaidų-ne-klaidų, kurios man užkliuvo. Tegul toks buvo sumanymas, bet tada šis kadras manęs neįtikino.
|
|
| |
| |
 |
5.
(2010 01 03 11:22)
4/ labai dėkoju už Jūsų pastebėjimus. šiaip tai mano mintis dedant šia foto buvo sulaužyti knygoje Fotografo Akis pateiktas kompozicines taisykles... norėjau stebėtojo akim suteikti daugiau "žaidimo", kad ne vien akis žiūrėtų į fotografijos centre išdėstytus objektus. dar kartą dėkui už pastebėjimus :)
|
|
| |
| |
 |
6.
(2010 01 06 12:33)
Man tai dėmesys labiausiai krinta į kontrastu nuo dangaus ir gatvės išsiskiriančius suzuki ir honda džipus...
P.S. kuriam čia psl parašyta kad dėmesys turi būti centre?
|
|
| |
| |
|
7.
(2010 01 06 13:05)
neturiu dbr salia knygos.. parasyta, kad zmogaus akis, pamaciusi nuotrauka, krypsta nuo centro, pro virsu, i kaire ir nusileidzia zemyn..
|
|
| |
| |
|
8.
(2010 01 08 14:52)
Taigi čia tuščiam rėme taip :D , pasigilink :)
|
|
| |
| |
|
9.
(2010 01 08 15:18)
ne vien.. :D intere skaiciau :D
|
|
| |
