|
 |
1.
(2009 12 20 17:12)
+ uogius
|
|
| |
|
 |
2.
(2009 12 20 17:13)
uoga ;)
|
|
| |
|
 |
3.
(2009 12 20 17:19)
Na sorry , bet man ta nuotrauka tikrai nelabai, tie atsikise kaulai ... ir siaip ryskumo truksta, bent man ;)))Is manes grybuks.
|
|
| |
|
 |
4.
(2009 12 20 18:59)
3/ šiaip tai kaulai yra žmogaus kūno dalis ir kadangi kiekvienas žmogus yra savotiškai gražus ir įdomus, tik tai reikia pamtyti, tai prie tų kaulų nesikabinkim :)
|
|
| |
|
 |
5.
(2009 12 20 19:10)
Papai visados yra gerai.
|
|
| |
|
 |
6.
(2009 12 20 19:16)
5/ nu jo, bet kokį šūdą nufotkini, bet jei papai yra tai bet kokiu atveju gerai. na kūdroj tikrai tą pastebėjau... tfu...
|
|
| |
|
 |
7.
(2009 12 20 19:17)
5/ taip papai visada yra gerai ir tikriausiai sitos nuotraukos laukia labai geri vertinimai :))) Jau tada nebebuna svarbu ar kokios galvos nukirpta ir niekam jau neidomios tos taisykles, kurios kitoms nuotraukoms dazniausiai kiekviena karta prikisamos :))) PAPAI YRA LABAI GERAI :)))) 4/ na tikriausiai komentarai tam ir reikalingi, kad kiekvienas issakytu savo nuomone, man tai tie kaulai issikise tiesiog atrodo tragiskai, kaip gera menesi nevalgius , pasakiau ka matau :)))
|
|
| |
|
 |
8.
(2009 12 20 19:18)
6/ VISISKAI SUTINKU!!!!
|
|
| |
|
 |
9.
(2009 12 20 19:21)
O as nesutinku, nes kazkuom foto sita man patink.
|
|
| |
|
 |
10.
(2009 12 20 19:21)
ir ne del papu is tikro ;-)
|
|
| |
|
 |
11.
(2009 12 20 19:24)
6/7/... na...nesat Jūs visiškai teisūs...bent šiuo atveju...gera nuotrauka,ar ne visai nepriklauso nuo kaulų,papų,ryškumo,kažkokių taisyklių ar jų nebuvimo...jei turi nuotrauka dvasią...ji gyvens... o ši turi...
|
|
| |
|
 |
12.
(2009 12 20 19:25)
...gal tik kategoriją vertėtų pakeist... ;)
|
|
| |
|
 |
13.
(2009 12 20 19:29)
sutinku su Arvydu (#11), ir man patinka si foto, gal noreciau erdves siek tik tiek daugiau, bet 5 (avansu) nuo manes
|
|
| |
|
 |
14.
(2009 12 20 19:35)
Va dbr jau nepriklauso nuo taisykliu ar ju nebuvimo :)))) Kita nuotrauka vertindami vel kitaip :)) Apsispreskite viena diena.
|
|
| |
|
 |
15.
(2009 12 20 20:00)
puikiai 5
|
|
| |
|
 |
16.
(2009 12 20 20:22)
kudoka :)
|
|
| |
|
 |
17.
(2009 12 20 20:22)
5+
|
|
| |
|
 |
18.
(2009 12 20 20:22)
liux:)
|
|
| |
|
 |
19.
(2009 12 20 20:27)
labai gerai
|
|
| |
|
 |
20.
(2009 12 20 20:42)
nieko gražaus čia nerandu, gal reikia žiūrėti ne ten...Osvencimas ir nieko daugiau...anoreksija dar...tragedija ,žodžiu, ponai menininkai... be vertinimo...
|
|
| |
|
 |
21.
(2009 12 20 20:44)
Na kaulu gal kiek ir per daug, kaip ir per mazai ryshkumo... Bet suformulavus gerai pavadinima ;) 4,5
|
|
| |
|
 |
22.
(2009 12 20 20:47)
puiki nuotrauka. jeigu kas nors čia mato tik papus, tik kaulus arba tik patalynę, tai gaila. aš tai matau čia daug daugiau.
|
|
| |
|
 |
23.
(2009 12 20 20:55)
ką matai Petruška? papu čia nėr, yra vien kaulai, gailestį šaukiantys, man primena fotas iš koncentracijos stovyklų eksperimentų-du riebus vokiečiai ir nerealiai išsekęs žmogus šalia....kur čia tau gražu?
|
|
| |
|
 |
24.
(2009 12 20 21:08)
22/ berods suskubai pasigirti apie "matymus"....kažko nėra pasipaistymų apie tariamas nuotraukos nuostaBYbes....
|
|
| |
|
 |
25.
(2009 12 20 21:48)
daug cia prisnekejot gerbiamieji
|
|
| |
|
 |
26.
(2009 12 20 22:02)
23/ 24/ labai geri komentarai !!!
|
|
| |
|
 |
27.
(2009 12 20 22:20)
23/ prie ko cia grozis? :)
Ar jum skanu tik tai kas saldu, ar kartais ir druskos buna kad reikia? :)
|
|
| |
|
 |
28.
(2009 12 20 22:26)
23. o jiez, jūs truputėlį apsičiupinėkite prieš sakydami tokius žodžius. jeigu iš tikrųjų taip manot, esat visiškas kvailys ir labiausiai vertas gailesčio. aš nemanau, kad šita nuotrauka buvo įdėta tam, kad būtų aptarinėjamas kiekvieno subjektyvus požiūris į gražų moters kūną (kaulai, lašiniai, pasturgaliai, kumpiai, papai etc.). ką ta nuotrauka jums primena - visiškai nieko nereiškia (pvz. man jūsų profilio nuotrauka primena vaizdą iš dokumentinio filmo apie brakonierius, kurie nudiria odą dar gyviems padarams ir baisiai didžiuojasi tuo savo žygiu (parašiau visiškai nesąmoningą asociaciją, kaip ir jūs, kad parašėt)).
ir šiaip baisu, jog keturiadešimtmečiui vyrui reikia aiškinti, jog žmogaus kūnas ne visada būna toks, koks kad galėtų būtų pagal jo šeimininko norus - jis kartais tiesiog toks yra, o pasikeitimai kažkokio kvailo standarto link yra tiesiog neįdomūs.
o kalbant apie papus, tai čia jie taaaip mažai matosi, kad kibti užkietėjusiems papofobams tikrai neverta.
si, nesijuok tik :) aš šiandien už teisybę ir dar už naminius nuotykius. linkėjimai jums abiems :)
|
|
| |
|
 |
29.
(2009 12 20 22:29)
cia geriausia vieta jusu diskusijoms!
|
|
| |
|
 |
30.
(2009 12 20 22:40)
išvis nemėgstu tokios logikos, kai vieni, pamatę papus deda pliusą, kiti pamatę papus deda minusą, nes jiems nepatinka, jog tie anie pliusą dėl papų padėjo. treti pradeda aptarinėt ar per dideli, ar per maži papai (tuo pačiu metu teigdami, jog jiems papai iš tikrųjų nerūpi. jog jie žiūri bendrai tik į nuotrauką, nors vis dėlto "papų čia nėr"). ir galiausiai tie, kurie itin bijo papų, pasisako už tai, jog jeigu jau tie papai fotkinami, tai būtinų būtiniausiai turi būti itin gražūs papai (bet priminsiu, kad jie vis dėlto pasisako PRIEŠ balsavimą už papus).
nu tai jūs truputį susivedžiokit laidelius galvose, mielieji!
|
|
| |
|
 |
31.
(2009 12 20 22:51)
30. pritariu pilnai. Beje kai kurie mato ne papus, o krūtis, dar treti pamato ir grožį. Čia kiekvienas savaip :)
|
|
| |
|
 |
32.
(2009 12 20 22:53)
visa esme - sikna, o ne papai. juokauju. is tikro uzknisot su papu tema, eikit kur kitur aptart sito klausimo, yra kur matos ir geriau, ir daugiau
|
|
| |
|
 |
33.
(2009 12 20 22:56)
nu jo. šitos panelės iš Buchewaldo dailios kojos. man patinka
|
|
| |
|
 |
34.
(2009 12 20 23:26)
kva - '' jeigu iš tikrųjų taip manot, esat visiškas kvailys ir labiausiai vertas gailesčio...'' Cia jo nuomone, jeigu jis mato nuotraukoje anoreksike su atsikisusiais kaulais, ka ir as matau, ir tai tikrai nepagrazina nuotraukos ;) Ir siaip kai jus komentuojate ka nors, niekas nesako nu jeigu tu jau taip manai , tai tu esi kokia nors ten slanga ;))))) Gal jau nepradekime iki tiek :)))
|
|
| |
|
 |
35.
(2009 12 20 23:32)
Modelis labai geras, ne nuobodus. Tik nesusigrojo man aplinka su tokiu modeliu.
|
|
| |
|
 |
36.
(2009 12 20 23:34)
28/ varle, gailesčio verta tu, nes tokia pat "menininkė kaip si...sisi,.... karalius nuogas...niekam cia papai neįdomus, sudėk visus neįgalius ir parašyk, kad tau tai menas...dubinuška...atsiprašau-kvakuška...iš didelio rašto eini iš krašto...tos moterytės vietoj-jus į teismą paduočiau, tada pasičiupinėtumėt kur yra ribos kūnui niekinti....
|
|
| |
|
 |
37.
(2009 12 20 23:43)
36. čia iš susijaudinimo taip padrikai pradėjote mintis mėtyti?:)
|
|
| |
|
 |
38.
(2009 12 20 23:45)
34. o aš pasakiau savo NUOMONĘ, ką aš apie jį manau. kvailys - taip pat yra subjektyvus požiūris į žmogų, atsižvelgiant į jo elgesį/pasisakymus. galbūt jums tokio lygio išsireiškimai nėra kvailystė, bet man yra :)
|
|
| |
|
 |
39.
(2009 12 20 23:51)
37/38/ Nesivelkit su juo i mustnes nes bus kaip Svirskui:))) Arba bent jau is pagarbos autoriui..juk prase...:)
|
|
| |
|
 |
40.
(2009 12 20 23:53)
kva - ''visiskas kvailys ir labiausiai vertas gailescio'', na nemanau ar jus turete labai jau subjektyvu poziuri, kad galetumete ji taip pavadinti :)))
|
|
| |
|
 |
41.
(2009 12 20 23:54)
38/nebuk tikra, kad esi tobula ir nekvaila, o reikštis viešai taip, kaip į galvą šauna- paprasčiausiai yra nemandagu, stačiokiška...kai eini pro išmaldos prašantį ir jei ant jo kaklo nekaba kanonas- siunti jį "ten"...padrikai pagalvojusi?
|
|
| |
|
 |
42.
(2009 12 20 23:56)
39/ o kas Svirskui nutiko?
|
|
| |
|
 |
43.
(2009 12 21 00:03)
38/ p.s. nuo kada tavo nuomonė didžiosiomis reiškiama?
|
|
| |
|
 |
44.
(2009 12 21 00:11)
man kažkaip nelimpa
|
|
| |
|
 |
45.
(2009 12 21 00:20)
44/ prasau nenukrypti i fotografijos analize, dabar mes nagrinejam audriaus a personalija: kvailys jis, ar ne? Manau, kad ne tik kvailys, bet is neispruses baubas, ir visai nevertas pasigailejimo, kaip, kad kva issireiske.
|
|
| |
|
 |
46.
(2009 12 21 00:36)
baiget?
|
|
| |
|
 |
47.
(2009 12 21 00:38)
Gerai visi apsimeskime, kad tai merginos figurai viskas yra tikrai gerai, kad jos kaulai tikrai neatsikise ir , kad ji tikrai neatrodo kaip anoreksike :))) Nuostabi nuotrauka :) Visai jau tu Andriau, kaip tu nesupranti meno ? :)) Reikia ziureti gi GILIAU :)
|
|
| |
|
 |
48.
(2009 12 21 00:38)
Atsiprasau, Audriau* :) Dbr tai jau baigiau ;D
|
|
| |
|
 |
49.
(2009 12 21 00:41)
aciu dalyvavusiems, jei dar kada noresit pasakyt savo nuomone apie ka nors, uzsukit po sita fotke, laukiami visi
|
|
| |
|
 |
50.
(2009 12 21 00:50)
49/ ot tai aciu tau, as noriu....as uz pasaulinio atsilimo pristabdyma! Aciu....
|
|
| |
|
 |
51.
(2009 12 21 10:10)
labai čia gerai
|
|
| |
|
 |
52.
(2009 12 21 10:23)
nuostabiai
|
|
| |
|
 |
53.
(2009 12 21 10:37)
panele Edita, jeigu šioje nuotraukoje matote TIK panelę su atsikišusiais kaulais, o ne žmogų, merginą, moterį, kuri, tikiuosi, save myli tokią, kokia ji yra, tai Jūs gimėte šimtmečiu per vėlai. Jūsų būtų laukusi nebloga ateitis Trečiojo Reicho dabo stovyklose..:) Jie irgi kitokius bandė išnaikinti, kad arijai būtų sveiki, atletiški, gražūs ir gimdytų nuostabius arijų vaikučius..:)
p.s. Ar TOKIA retorika Jums labiau priimtina? Jeigu Jūs leidžiate asmeniškus nekorektiškus pasisakymus apie merginos kūną, o ne nuotrauką apskritai, nesupykite, jeigu kažkas Jus palies irgi nekorektiškai. Jūs gal nesuprantate, kad kai kurie žmonės (o lieknos merginos, sutikime, irgi yra žmonės:)) ), tiesiog turi TOKĮ kūną ir kartais NIEKO negali padaryti, kad jis būtų KITOKS, kad ir kaip JUMS tai nepatiktų... Puoselėkite savąjį kūną, vietoj to, kad kitų kūnus vadintumėte anoreksiškais. O ir kitus dalykus papuoselėti nepakenktų :)
|
|
| |
|
 |
54.
(2009 12 21 11:06)
kažkaip patiko. jaučiamas judesys ir valiūkiška nuotaika:)
|
|
| |
|
 |
55.
(2009 12 21 12:49)
ach... suzaveta. Taip ir toliau! Drasiai! :)
|
|
| |
|
 |
56.
(2009 12 21 14:33)
teisingai Petruška ir Kva varot, išskyrus tai, kad ginčijatės su beviltiškais :)
|
|
| |
|
 |
57.
(2009 12 21 15:01)
Mieloji petruska, tai, kad as ir kalbu apie nuotrauka, man tokia mergina ja tiesiog gadina ir atrodo neestetiskai :))) Tai vat niekas nesako ju ir fotografuoti nuogu :) Ir as kalbu ne apie lieknus zmones, kaip pati supratai :))))
|
|
| |
|
 |
58.
(2009 12 21 15:12)
Ir siaip man jau nusibodo diskutuoti tapati per tapati. Jusu nuomone yra vieniokia, mano nuomone yra kitokia ir cia galima tai daryti iki gyvenimo pabaigos.Nepermaloniausia man cia gincytis su zymiai vyresnio amziaus zmonemis. Tad gal jau uzteks, nemanote? :)))
|
|
| |
|
 |
59.
(2009 12 21 15:19)
Edita, nuomonę apie nuotrauką galima išreikšti neįžeidinėjant modelio. Aš tik apie tai :)
Ir dar: nesuvokiu, kaip ŽMOGUS gali gadinti nuotrauką..:)
|
|
| |
|
 |
60.
(2009 12 21 15:21)
penkis duodu :)
|
|
| |
|
 |
61.
(2009 12 21 15:28)
Mano nuomone tikrai gali gadinti :) Bet tai dar viena labai plati tema, tad geriau neisipleskime :) Tik dar vienas pastebejimas, KAIKURIU nuotraukas komentuojant negalima izeidineti modeliu ir t.t., bet vat naujoku nuotraukas komentuojant tai galima viska rasyti :) Gerai, jau isreiskiau nuomone apie viska, ka norejau :) Geros dienos jums petruska :) Ir ''si'' atsiprasau , kad cia tiek pritersem jums po nuotrauka ;/
|
|
| |
|
 |
62.
(2009 12 21 15:44)
Ir po naujokų nuotraukomis negalima nieko įžeidinėti. bet diskusija yra ne apie bendras komentavimo kūdroje tendencijas, o apie po šia konkrečia nuotrauka pasipylusius įžeidžius komentarus..:)
ir Tau geros dienos, Edita :)
|
|
| |
|
 |
63.
(2009 12 21 16:52)
Ech, kur tiek geri laikai, kai tikri vyrai vaiksciojo apsiginklave kuokomis ir susitike akis i aki galejo pareiksti savo nuomone...:DDDD
|
|
| |
|
 |
64.
(2009 12 21 18:37)
/63 gris tie laikai, Herkau, gris:)
|
|
| |
|
 |
65.
(2009 12 21 21:51)
Prima - fotografija yra fotografija. Tačiau tai dar nereiškia, kad net minimalių techninių reikalavimų neatitinkanti fotografija turėtų būti giriama vien todėl, kad jos autorius yra pradedantysis. Šiuo konkrečiu atveju, net ne korektiška būtų aptarinėti modelį. Tačiau niekas neatšaukė nei estetinių, nei tradicinių sampratų. Kiekvienas pasaulį mato pagal savo prigimti ir mentalitetą.
Galima ieškoti bet kokių povandeninių filosofijų, tačiau šio, net techniškai nevykusio, darbo tas neišgelbės. Čia jau autoriaus kaip asmenybės brandos ir savivokos reikalas.
Jei buvo užmanymas šokiruoti žiūrovą, tai tas , matomai, pasiekta. Tačiau tai modelio asmens pagarbos sąskaita.
Aptarinėti nuogumą, kuris čia tikrai ne vienareikšmiškas - ne dėkingas užsiėmimas.
Secondo - Fotografija techniškai nevertintina. Siužeto ir įdėjos klausimas taip pat galėtų būti labiau suformuluotas. Nekenktų pagarbesnio požiūrio modeliui.
Sunku patikėti, kad tai šio autoriaus kūrinys. Jūs eksponuojate nelyginamai stipresnius darbus.
Prašau nepykti, tačiau šį kartą tik 3 .
|
|
| |
|
 |
66.
(2009 12 21 22:47)
ner ko pykt
|
|
| |
|
 |
67.
(2009 12 22 00:42)
Veiksmas yra, yra nuotaika, jei modeliui ir autoriui valio --reiškia -valio -- kitiems patinka --dar geriau , nepatinka --pakeliama kairė ranka --numojama -- ir pasakomas sakinis-burtažodis , iš modelio čia privarė "izdevonų" -- veltui -- pagirtina vien už drąsą save apnuogintą parodant .
Edita --galvos dalies nėra --nes šokinėjimai , nors foto ne mano skonio , bet nereikia jau taip naglai , dėl anoreksikių irgi klydot -- matyt daugumos manekėnių nematėte . ir ne visos su 3 dydžio buferiais gimsta- dažniausiai pinigėlius gauna plastoks chirurgai . Jeigu moterys po gimdimo , ir be pjūvio --tai dubens kaulai labai dažnai išsikiša ir nepagerina vaizdo --bet tai dėl naujos gyvubės juk .
smagiai pasijuokiau iš jūsų rietenų , kas kvaksėjo ant KVA, ryte , manau , pastebės po savo kadrais įdomią tendenciją :D
53 :D , smagiai čia -- palikti tau vieną raištį su saulės ženklu ? :d
Pagal visas tendencijas tokie laikai gali pasikartoti po kokių 15-20 metų -- apsižvalgyk istorijos datose , ir visa pasaulinė politika rieda ties ta vieta , tik jau daug didesniais mastais .
P.S. O labiausiai patiko kad papų daugiausiai buvo 30 komentare -- net 10 porų :D
|
|
| |
|
 |
68.
(2009 12 22 08:33)
arkanoidai, o turi raištį? duok :)
|
|
| |
|
 |
69.
(2009 12 22 12:52)
22/ ir as matau daugiau. As dar matau grebli :)
siaip visai nebloga nuotrauka....
pradejau skaityti komentarus bet kai apie papu buvima ar nebuvima prasidejo tai ir nustojau... nors manau diskusija turetu buti idomi, cia tokia ilgais dialogais .... reiks kada uzsukti dar.
|
|
| |
|
 |
70.
(2009 12 22 13:02)
Taip ir maniau, kad cia dar nesibaigs tos diskusijos ;D Tai vat Arkanoidai, maciau as tas manekenes ir ne viena, bet esme tame, kad jeigu nezinojote, tai daug menekeniu turi beda su anoreksija :) Ir as nieko nesakiau , kad jos papai yra per mazi siaip :) O del KVA, jeigu ji taip daro, tai jau nezinau ar dar mazvaikiskiau suaugusiai moteriai galima elgtis :)))
|
|
| |
|
 |
71.
(2009 12 22 21:20)
70. Tavo kojos profilio foto visai nieko -papų irgi nesimato . :D
|
|
| |
|
 |
72.
(2009 12 23 02:39)
Arkanoidai, nu tai nesimato , nes ju ir nera ;D Kaip pastebejau , vos pradejau komentuoti sito modelio figura, tai ir kva ir arkanoidas apsilanke pas mane profilyje ir isnagrinejo manaja ;D
|
|
| |
|
 |
73.
(2009 12 23 04:25)
sugrizau baigti skaityti :)
Manau daugelis cia apsilankiusiu anorekso ar papofobu greiciausiai savo skoni ir supratima apie fotografija lavina vartydami zurnalus vyrams arba ziurinedami reklamines nuotraukas, todel mano, kad gera nuotrauka yra ta kur, ju manymu, moteris atitinka, 60-90-60 standartus. Brangieji, 60-90-60 tera mitas ir dauguma modeliu siu standartu neatitinka, o ir nereikia. Kunas, vienoks ar kitoks, sviesa, ryskumai ar neryskumai (kuriuos cia nekurie ivardija kaip techninius trukumus), nukirstos galvos ar galunes, tera priemones isreiksti tai, ka autorius nori pasakyti, o tai kiek jam pasiseke tai padaryti jau kitas klausimas.
Idomu ka pasakytu anoreksofobai apie Andrzej Dragan'o "Marta"
http://lavachequilit.typepad.com/.a/6a00d83451b7c669e200e55312210e8833-popup
beje, 2007 metais laimejusia pirma vieta Digital Camera konkurse (tiesa, Marta, nepraejo modeliu agenturos kastingo, bet tuo ir sudomino Andrzej'u. Butent, nestandartiskumu. Cia tiems kas nemate kaip anoreksija issekina zmogu.
Arba paziureje Jan Saudek'o darba "In The Fine Art Gallery" http://www.sauer-thompson.com/junkforcode/archives/SaudekJ2.jpg
gal ir JP Witkino darba http://www.blog.webzabava.com/upload/41/1.jpg paziurejus norisi aptarti tinkamo dydzio ten papai ar nelabai tinkamo....
|
|
| |
|
 |
74.
(2009 12 23 13:45)
Linksmų visiems papų , oi ,atsiprašau - Šv. Kalėdų .
|
|
| |
|
 |
75.
(2009 12 23 14:29)
kai as is vis mazai teismanau apie fotografijos mena, tai issakysiu tik savo nuomone:
jei tai butu mano kadras, jo nedeciau ir nepublikuociau, nes pagalvociau kad jis netinkamas(netikes). ir tikrai ne del modelio. modelis - visu pirma cia yra zmogus. ir mes visi turetumem ismokt gerbti kita zmogu koks jis bebutu, jei patys manom esa zmones...
LINKSMU SVANCIU VISIEM, IR SALDZIU KALEDINIU MANDARINU!!!
|
|
| |
|
 |
76.
(2009 12 23 14:30)
"SVANCIU" :DDDD norejau juk parasyt SVENCIU :DDD
|
|
| |
|
 |
77.
(2009 12 24 16:41)
visai su nuotaika, o tai jau gerai
|
|
| |
|
 |
78.
(2009 12 24 17:18)
konslagerįn atsiminus...:((
|
|
| |
|
 |
79.
(2009 12 25 00:56)
keista, bet niekas neprisikabino prie 60-90-60 ir nepasake, kad 90-60-90 - grazhiau :)
|
|
| |
|
 |
80.
(2009 12 25 11:15)
79. :) nu man tai juokinga, kad Edita nenori "gincytis su zymiai vyresnio amziaus zmonemis" :D
|
|
| |
|
 |
81.
(2009 12 25 12:09)
man tai graziai balai pasiskirsto, netiketa
|
|
| |
|
 |
82.
(2009 12 25 14:35)
Jei dėl balų gausos apima džiūgesys atmetant vidinį cenzorių ( šiuo atveju, jei jis yra, tai kietai miegojo), net pereinant į naturalizmą, nelieka prasmės (kol kas) diskutuoti dėl vertybių.
Tikiuosi, ateityje (norėtusį) artimoje, pamatyti kitokių akto mėginimų.
Visi mes fotografuodami darome ką galime geriausio. Taigi ir Si sveikinu su šiuo darbu ir šv. Kalėdomis.
|
|
| |
|
 |
83.
(2009 12 25 15:27)
kokie visi kategoriški... :)
sudomino ši foto. +4.5
|
|
| |
|
 |
84.
(2009 12 25 22:01)
bl čia linksmai +5
|
|
| |
|
 |
85.
(2009 12 27 00:14)
/82 sakau graziai pasiskirsto, px man gausiai ar ne ir kokia suma
|
|
| |
|
 |
86.
(2009 12 31 13:07)
No coment
|
|
| |
|
 |
87.
(2010 04 04 00:34)
4.5
|
|
| |