Techniškai viskas korekt. Teisingas apšvietimas, parametrai, matau, gerai nustatyti. Dabar einam toliau. Kriokliai antram plane. Gal derėjo ilgesnį išlaikymą nustatyti, jei jau tuos krioklius taip paryškinti norėjosi? Apgamus nurinkti galima irgi buvo, bet jie nenurinkti. Toliau: plaukai negražiai krenta ant veido, viena alkūnė negrabiai dengia krūtį, kita atsikišusi lyg smūgiuoti, torsas nukirstas taip, lyg sėdmenų net nebūtų arba jie jau tokie baisūs, kad neverta net rodyti. Nu nežinau. Man tai čia buitinis kadras ir tiek. O autorius ką galvoja?

Nusiteikęs dėti ne minusą, bet plius tris. Bet nedėsiu, kad paskui neburnotum. Žinau, kad nemėgsta žmonės, kai kritikos pažeri. Geriau tylom, į akis šypsant. Bet kad jau prašai komentare, tai nurodžiau kas man neįtiko. Neestetika čia.

Sutikciau ir as del buitiskumo. Mergina del saules apsvietimo ar del blico atrodo kaip iklijuota. Ranku poza labai dirbtina ir atrodo nepatogi. Zvilgsnis irgi nelabai ka sakantis. Kojos is vis galejo nesimatyti, ir ant jos krintantis seselis atrodo kaip fotografo. Dar ir iscentrtavimas. Reikejo gal geriau j.b. daryti, daugiau paekperimetuoti pakarpat, paieskoti geresnio kampo. Na sekmes bandymuose, lauksim ;)

dekui! tai mazdaug ir tikejaus isgirst.bandziau visaip!vis neitiko.jei viena gerai, tai kita blogai.todel ir ikeliau nekeista.man cia tik veido israiska patiko.na o plaukus palikau specialiai taip.juk gamtoj!

+