| |
 |
1.
(2009 03 12 16:05)
Iki idealios kompozicijos truputi, labai nedaug truksta. Zinoma +
|
|
| |
| |
 |
2.
(2009 03 12 16:11)
1/ O ko?
|
|
| |
| |
|
3.
(2009 03 12 16:24)
2.Mano nuomone nebutinai yra teisinga. Neturiu nieko pries centrine kompozicija, bet siuo atveju paukstis nebutinai tureti buti centre (jis cia lyg ir akcentas, lyg ir labai svarbus), tikriausiai...
|
|
| |
| |
 |
4.
(2009 03 12 16:33)
Na, PS pagalba paukštį lengvai galima perkelti į kitą vietą, ar net padauginti :)))
Šiuo atveju man labiau patiktų kvadrato formos nuotrauka. Bendrai +
|
|
| |
| |
|
5.
(2009 03 12 16:49)
3/ Aišku dabar. Tiesiog iš formuluotės neaišku buvo, kad pats būtum komponavęs kitaip.
4/ Nesupratau. Tai kad kvadratas čia. Taisyklingas...
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
7.
(2009 03 12 17:10)
labai gražiai rituliuojasi miškų erdvės. Dėl kompozicijos ir rėmelių priekaištų taip pat neturiu. Nuotrauka tikrai švelniai/harmoningai veikia.. :) cgrts
|
|
| |
| |
|
8.
(2009 03 12 17:35)
5/ Tikrai, taisyklingas kvadratas, nors vizualiai atrodo kitaip :)
Šiek tiek kirpčiau iš viršaus ar apačios iki netaisyklingo kvadrato ;)
|
|
| |
| |
 |
9.
(2009 03 12 19:20)
Nebent skrydžio kryptimi kiek daugiau erdvės, vos vos. Žinoma, +
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
|
12.
(2009 03 13 09:00)
Ačiū visiems už konstruktyvius įvertinimą ir kritiką.
|
|
| |
| |
|
13.
(2009 03 13 15:08)
viskas čia gerai - puikus kadras 5
|
|
| |
