| |
 |
1.
(2009 01 30 19:41)
uogyte +
|
|
| |
| |
 |
2.
(2009 01 30 20:11)
neprisalo :) +++++
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
4.
(2009 01 31 16:36)
+, bet su avansu. Man kiek per tamsus vinjetavimas viršutinėje kadro dalyje ir bangolaužio konusai dėmesį kie atitraukia.
|
|
| |
| |
 |
5.
(2009 01 31 17:21)
liux
|
|
| |
| |
 |
6.
(2009 01 31 18:20)
Jo, vinjetavimas čia kaži ar reikalingas, bet kadras vistiek gražus. +
|
|
| |
| |
 |
7.
(2009 01 31 19:37)
brr.. tikrai salta ;) +
|
|
| |
| |
 |
8.
(2009 01 31 19:41)
6\ Pats laikas atprasti nuo mokinukams būdingo požiūrio - jokių korekcijų. Gaila, bet ne visi pajėgia išlipti iš savo mąstymo rėmų. Autoriaus požiūris yra gerokai svarbiau už kameros pavadinimą. Net ir Hasselblad lieka metalo gabalu, jei žmogus nesugeba perlipti per savo įsitikinimus :)
Vinjetavimas tinka. +
|
|
| |
| |
 |
9.
(2009 01 31 20:42)
okey
|
|
| |
| |
 |
10.
(2009 01 31 21:12)
Gražus laivo portretas:) +
Rėmo nereikėjo.
|
|
| |
| |
|
11.
(2009 01 31 21:46)
8\ Tomai, ar aš kur sakiau, kad korekcijos yra blogai? Korekcijos yra puiku. Jos netgi būtinos. Tiesiog man vinjetavimas šito kadro nepuošia. Gal būt tai mano mąstymo rėmai, bet tie rėmai yra mano ir aš jų neprimetu autoriui, aš tiesiog juos parodau, išsakau nes tai yra mano nuomonė, o autorius, dėdamas čia nuotrauką, nori išgirst kitų nuomones. Man vinjetavimas čia nepatinka, tamstai patinka - viskas puiku. Tik prie ko čia autoriaus požiūris ir kameros pavadinimas nesupratau....
|
|
| |
| |
 |
12.
(2009 02 01 10:45)
geras ryškumas ir spalvos sudaro puikią visumą
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
14.
(2009 02 01 13:28)
geraij..
|
|
| |
| |
 |
15.
(2009 02 01 14:22)
jauciasi saltis ziurint i fofo. super
|
|
| |
| |
 |
16.
(2009 02 06 21:16)
zėba !
|
|
| |
