Tai ka tos meiles a nė kyšt

ot kvanka:))cia portretas mano mylimos drauges, man mylimos! :))
paklausykit, as tik pradejau fotografuoti ir noriu ismokti sio bei to, man puslapio ideja pasirode labai puiki, bet tai kas cia vyksta, yra blogai!!
as neesu fotomeninke ir tokia netgi nesijauciu, kodel visi tokie kritiski?

drauge tai drauge, bet portretas ne koks.
pirmiausia tai seselis puse veido dengia. antriausia kad kompoziciskai belekas.
nepyk uz kritika, manau tai tik i nauda, kad tobuleti ;)
uogytes uz atkakluma :)

tai mergiote patarimu nori o ne uogu ar pagyru, bandysiu biski pakometuoti.
kaip sako visokie autoretetingi sio puslapio profai ( netgi knygoje apie tai skaiciau) ta mergiote reikejo fotografuoti (dazniausia ne fotografuojama o tiesiog nukarpoma) ne per centra laisvos vietos daugiau paliekant toje puseje link kurio ziuri si mergiote . nu tas seselis tipo ne itema tai turi pataikyti kad jo nebutu o ir nebutu kokia nors veido dalis perdaug apsiesta( isdeginta atrodo taip vadinasi). fona turi rasti ka nors idomaus arba kad jis susilietu . nu ir stebuklingasia fotozopa kur mazini visaip kaip ta foto kad tik itiktumei ponams profams. dar noriu isduot viena paslapti , foto daryk J/B - juodai balta nes jos labai cia megstamos.
ps. mergiote tai grazi.

menas visada skonio reikalas. tas seselis dengia puse veido, ir atrodo gana darniai su kita veido puse, viana puse paskaltis, kita sviesa. fonas irgi man netrukdo, graziai susilieja su dideliu, originaliu auskaru. net spalva ta pati. zalia, jei kas juodai baltai nori, tai nepamatys to.
plius dar drauges portretas. o del kompozicijos tai si vadinasi istrizaine, judanti kompozicija, judanti, is kaires i desine.
bent jau taip mane moke dailes akademijoje. uogos... :(
ps. mergiote tikrai grazi.