| |
 |
1.
(2007 04 20 20:35)
na ne roze , bet pelkei pats tas :)))
|
|
| |
| |
 |
2.
(2007 04 20 20:55)
vis ka nors (kar)prisidirbi ;-)
|
|
| |
| |
 |
3.
(2007 04 20 20:58)
na tikrai ne rožė, na nenuvertinkit jau tos pelkės :)...kartais jau geriau tokios gėlės... :)
|
|
| |
| |
|
4.
(2007 04 20 21:29)
Daiva o as ir nenuvertinsiu , visas savo keverzones talpinsiu pelkeje :P
na nebent serija kokia sumastysiu :)
|
|
| |
| |
 |
5.
(2007 04 20 22:36)
Puikiai. Tik as centruociau - kazkodel cia pastebejau visi visai paniskai bijo centrines kompozicijos. O be reikalo.
|
|
| |
| |
 |
6.
(2007 04 20 23:18)
siuo atveju pritariu arj :)
|
|
| |
| |
|
7.
(2007 04 20 23:24)
tai kad fotografuojant jis i sona pasitrauke :))))
|
|
| |
| |
|
8.
(2007 04 20 23:26)
o jei rimtai , tai teko skaityt , kad komponuojant reik laikytis , kad pagrindinid objektas butu 1/3+2/3 nuotraukos
|
|
| |
| |
 |
9.
(2007 04 20 23:46)
uz ideja!
|
|
| |
| |
|
10.
(2007 04 21 00:14)
VarnasX teko ir man tai skaityt, bet skaiciau ir posaki "taisykles tam, kad jas lauzytum" :) aisq nevisada reik jas lauzyt, bet siuo atveju tai butu tik i nauda :)
|
|
| |
| |
 |
11.
(2007 04 21 09:05)
Simetrija-idiotizmas,centravimas-netoli to ;-)
|
|
| |
| |
|
12.
(2007 04 21 16:23)
11 - oi kaip klysti :)
|
|
| |
