| |
 |
1.
(2008 05 31 10:24)
axcid house :)
|
|
| |
| |
 |
2.
(2008 05 31 10:46)
gražios spalvos, stilingas namas;)+
|
|
| |
| |
 |
3.
(2008 05 31 11:16)
Kokybės truputi daugiau norėtusi, bet aišku galbūt jos dėl mažinimo trūksta. +
|
|
| |
| |
|
4.
(2008 05 31 12:03)
namukas tai fainns
|
|
| |
| |
 |
5.
(2008 05 31 22:26)
linksma ir gražu. labai gražu.
|
|
| |
| |
 |
6.
(2008 05 31 23:10)
prikolna taip, gera nuotaika foto 5
|
|
| |
| |
 |
7.
(2008 05 31 23:20)
yra nuotaika
|
|
| |
| |
 |
8.
(2008 05 31 23:34)
Vanda! Dieve, kokia ji žiežula :D bet su savo šarmu..
|
|
| |
| |
 |
9.
(2008 06 01 00:36)
naturalus namuks :) +
|
|
| |
| |
 |
10.
(2008 06 01 08:58)
dangaus ir kaminų nereikėjo,5
|
|
| |
| |
 |
11.
(2008 06 01 20:15)
Geju veliava kab.
|
|
| |
| |
 |
12.
(2008 06 01 21:03)
kokybe - - -
|
|
| |
| |
|
13.
(2008 06 02 12:57)
JOoo patarkit del kokybes, ka daryti ?? ikeliu foto i kitus saitus puiku, o cia sumazinu iki 150 mb ir kokybes nebera ;/
|
|
| |
| |
|
14.
(2008 06 02 18:13)
1 - pasirinkti tinkamą rezoliuciją, jei tokia marga fotke kaip ši, vadovautis saito rekomendacijomis - 700 vertikali kraštinė, daugeliu atveju jau to užteks, kad būtų galima kompresinti mažesniu laipsniu
2- mažinimui man asmeniškai fotoshopas nepatinka - jei naudoti bicubic sharper, kaip rekomenduojama mažinimui, tai bus taip sharper, kad vietoj tekstūrų turėsi taškuotus kleckus su ryškiais kontūrais; genuine fractals visi linkę naudoti tik didinimui, bet ir mažinant skirtumas akivaizdus + gali kontroliuoti ir tekstūras, ir sharpą;
3 - kodėl 150kb (ne mb), šiaip į pelkę 200, jei tiesiai - 300; fotošope išsaugant jpegu ir stumdant kompresijos slankiklį šone rodo, kokio svorio failiukas turėtų gautis, belieka pasirinkti maksimalią reikšmę - prie normalios rezoliucijos kokie 8 turėtų gautis, ir pakaks tos kokybės pasižiūrėt internete.
|
|
| |
