• FOTOGRAFIJOS

    Naujausios

    • GALERIJOS NAUJAUSIOS
    • PELKĖS NAUJAUSIOS
    • DIENORAŠČIAI

    Geriausios

    DIENOS GERIAUSIOS
    SAVAITĖS GERIAUSIOS
    VISŲ METŲ GERIAUSIOS

  • BENDRUOMENĖ

    Autoriai

    • VISI AUTORIAI
    • MYLIMIAUSI AUTORIAI
    • AKTYVIAUSI VERTINTOJAI

    Komentarai

    • REKOMENDUOTI KOMENTARAI
    • ILGI KOMENTARAI
    • VISI KOMENTARAI

    Forumai

    • FOTOGRAFIJOS FORUMAS
    • PAPLEPĖKIM
    • FOTO TURGELIS
  • INFORMACIJA
    • APIE FOTOKŪDRĄ
    • NAUJIENŲ ARCHYVAS
    • TAISYKLĖS
    • D.U.K.
  • PRISIJUNGTI

    PRISIJUNGTI



    Prisiminti
    Pamiršau slaptažodį
 
 

S9600 iki dugno! 18 mgpx!

Autorius: Gediminas Bieliauskas | 2008 06 18 19:07   |   Žiūrėta: 13539

Taigis. Naršiau po www.Flickr.com, ieškojau FujiFilm FinePix S9600 grupių (jei kam įdomu, galite pasiskaitinėti http://www.flickr.com/groups/37994085@N00/) ir aptikau diskusiją juokinga antrašte "18 mgpx". Pasiskaitinėjęs ir suintriguotas tokio "atradimo" pabandžiau ir pats padaryti fotografiją iš neįsivaizduojamai daug pixelių, net 18 milijonų!!!! Taigis, griebiau fotiką iš stalčiaus, nustačiau RAW ir nupleškinau vazoną ant palangės. Fotografiją perkėliau tiesiai į kompiuterį ir gavau štai tokį nekuklių gabaritų failiuką.


(FujiFilm Raw įrašomas kaip RAF (kiekvieno gamintojo trumpinys skiriasi) )

Kadangis Windowzės paveiksliukų vieweris RAW formato nerodo, šios nuotraukos rodymui naudojau ACDSee. Apatinėje panelėje, kur rodoma visa failo informacija, matomi štai tokie skaičiukai.



Štai seka pirmasis nusivylimas. Rodo, kad ši fotografija, padaryta RAF formatu (bendru pavadinimu RAW), tėra 3460x2607 dimensijų. Matematika paprasta, padauginam vieną iš kito ir gauname 9 020 220 pixelius, jeigu tiksliau. Šūdas, net nekvepia 18 000 000! Todėl visas šis pixelių "pagimdymas" iš niekur ima panašėti į muilo burbulą.
Tačiau nenuleidžiam rankų, jeigu iki galo, tai iki galo. Judam toliau!

Jeigu turite S9600, dėžėje turėjote rasti tvarkyklių rinkinį. Šiam stebuklingam triukui kaip tik ir naudosime kartu komplektuojamą, mano nuomone visiškai nevykusią, "Hyper-Utility2". Paleidžiam šią programą, susirandam savo RAW nuotrauką ir spaudžiam:



Baigus konvertuoti gausime ITIN nekuklių gabaritų TIFF failą. Štai tokį:



Skamba būgnų solo... Trrrr trrrrr trrr trrrr... Spaudžiame ant gauto TIFF dešiniu pelės>properties>summary>advanced... Tadaaaa.



Matematika taip pat parasta... Dimensijos 4864x3648, padauginam, gaunam 17 743 872. Taip, ne visai 18 mgpx, tačiau galima atleisi tokį skirtumą, kai kalbama apie TOKĮ kiekį! Kartais rezultatas gali būti ir su daugiau mgpx.

Na, buvo gera pasvajoti.... Taip, šis būdas tikrai veikia, jeigu kartotumėte šį procesą, gautumėte tikrai tokius skaičius. Tačiau juk negali tiesiog iš niekur pasigimdyti dvigubai daugiau pixelių. Taip, tikrai, negali. Dar tiksliai neradau atsakymo, tačiau kiek spėjau sužinoti, konvertuojant perskaičiuojami pixeliai ir tarsi "sukuriami" papildomi pixeliai tarp tų, kurie buvo padaryti pačios fotografijos fotografivimo metu tiesiai iš matricos. Čia jau reiktų klausti didžiųjų fotokūdros.lt techninių šulų, kurie apie tai nusimano tikrai geriau, nei aš. 
Kalbant praktiškai, kokybės ar ypatingo detalumo toks procesas neprideda. Žinoma, gautas TIFF failas yra tikrai lankstesnis ir atsparesnis redagavimams, pvz. kaip mano atveju su PS, negu eilinis JPEG. Tačiau ir dydis išties įspūdingas. Logiškai mąstant, daugiau pixelių- didesnės galimybės redaguojant, spausdinant didesnius nei A4 formato lapus (ką aš artimiausiu metu ir planuoju padaryti Copy1 salone. Bandysiu A1, įdomu kiek mano fotikas ištemps). 

Dėkui už dėmesį, tikiuosi buvo įdomu ; ] iki greito, laukite dar bandymu :)

EDIT:

Pabandžiau apžiūrėti atidžiau. Štai, kokybės pranašumas visgi juntamas. Tik nežinia kodėl, ar tik dėl TIFF pranašumo prieš JEPG formatą, o gal vis dėl to ir tie taip vadinami 18mgpx duoda kažkokios naudos. Štai pvz:



Štai čia objektyvesnis pavyzdys, pateiktas Rimanto, http://fotokudra.lt/img.php?img=113496&nav=autm&page=  Šiame pvz. proporcingai pagal pixelių skaičių palyginami du jpeg.
Išties juntamas detalumo pranašumas. JPEG tiesiai išspaudžiau iš padaryto RAW per PS RAW editorių. Tą TIFF'ą dariau aukščiau aprašytu būdu. Vėliau reikės dar ir pabandyti tiesiog paprastai, per PS raw edtorių padaryti TIFF'ą.

Papildymas:

Taigi, kaip abracadabra mane apšvietė, viskas aiškiau pasidarė. Kas tik turi fotoaparatą, palaikantį RAW, gali "praplėsti" arba interpoliuoti vaizdo failą. Tai yra padidinti pixelių skaičių (rezoliuciją). Tokį interpoliuotą (didesnės rezoliucijos, daugiau bitų turintį) failą redagavus (shaprinus, mažinus noise ir t.t.), o vėliau vėl pakeitus jo dydį į fotoaparato numatytąjį (tai yra kokia maksimalia rezoliucija yra daromos nuotraukos), galima gauti kokybiškesnį galutinį rezultatą. Jei kas dar nežino... 
Padarote kadrą RAW formatu, atidarote jį su Photoshop Camera Raw ir spaudžiat....


Pasirenkam "Depth". Paprastai tariant,  kuo daugiau informacijos, tai yra detalių, tai yra kokybės turėsime, tuo geriau. Tada pasirenkam "Size". Taip pat, kuo daugiau.

Visa kita pagal skonį. Aš asmeniškai nuotraukai šarpo nenaudoju, tik iki pat galo nustumiu triukšmo mažinimo slankiklį. Jei visgi pritrūksta aštrumo, iš bėdos naudoju High Pass filtrą. Nors ta technika abejotina. Tai tiek.


2008-06-18  abracadabra: Nedidelis "pataisymas". Tai ka cia "atradai" liecia ne konkreciai S9600 o bet kuri RAW :) Bet kad daliniesi su chiebra netingedamas - labai liuks. Daugiau tokiu kudroj. P.S. Atsidarymas kadro su dirbtinai padaugintais pikseliais duoda naudos vel ji mazinant iki tikro standarto, jei tuo proceso metu paderinami sharpai pvz.. denoisinimas koks daromas. Tad sugrizus i standartini dydi - mazinimo metu igaunami efektai jau ivyke faktiskai, o dydis likes kaip buvutu buves tiesiai is fotiko. Taip pat "printui" siek tiek smagiau printintis sitaip isdidinus:)
2008-06-18  abracadabra: tiesa, dar uzmeciau aki kiek Photoshopo RAW reideris sugeba isdidinti Nikon D80 10mpix... Rodo maksimuma iki 25mbpix 6144x4113... Tiek..
2008-06-18  Gediminas Bieliauskas: Aaaaa, mat kaip čia. Na, dar su RAW kiek žalias, tai nežinojau, kad čia taip jį galima "išlaužt". Reiks bandyt toliau ; ]
2008-06-18  Gediminas Bieliauskas: Na va, aš irgi pabandžiau su savuoju RAW. Tai 28.3 mgpx išspaudžiau. Bet ir TIFF sveria ~170 mb. Jo, rieks dar pasibandyt kaip tokius failus glaima "laužyt" su photoshopu. Visgi noris maksimalios kokybės iš savo fotiko :)
2008-06-18  Simas Mockevičius: man rodos jei neklystu photoshopas kai "gamina" daugiau mpx tai vadinama interpoliacija, ar as klystu?
2008-06-18  Gediminas Bieliauskas: Galimas daiktas.
2008-06-18  Rimantas: http://fotokudra.lt/img.php?img=113496&nav=autm&page= toks pat testas, virsuje 6000x6000 px, apacioje 1700x1700 px. Tavo atveju 18 Mpx gabalas turetu buti du kart didesnis nei 9 Mpx, tada galima butu kazka pamatyti. Siuo atveju 9 Mpx pavyzdys tavo nuotraukoje yra du kart padidintas gretimo atzvilgiu. Jei ziuri i daikta per 2x padidinimo stikla jis visados bus grudėtesnis.
2008-06-19  Gediminas Bieliauskas: Dėkui. Nežinojau. Nors logiška... Pataisysiu ; ]
2008-06-20  abracadabra: beje - uzmirshau pridurt - versk is raw 16bit depth ir dirbk juose, kai operacijas baigsi versk i 8 bit ir seivink jpg..
2008-08-05  Adomas Svirskas: yep, daugiau tokio stiliaus dienorasciu. cia siektiek detaliu apie interpoliaciju metodus - http://www.americaswonderlands.com/digital_photo_interpolation.htm Ir pora pastabeliu apie CS3 interpolation - http://graphicssoft.about.com/cs/photoshop/qt/csresampling.htm

Dienoraštis patiko:
Gediminas Bieliauskas
abracadabra
Simas Mockevičius
skarbonke
Rimantas
Bebras
Mindaugas Jarockis
Adomas Svirskas


 

Naujausi dienoraščiai