 | |  |
|
Hermis Preikštas
2009 11 06 16:18
Niekaip nesulaukiu kas man pateiktų tikrai svarius argumentus. Keliskart vos per plauką nenusipirkau brangaus dslr body, vis tik suabejojau daikto verte. Dirbu su pradinio lygio veidrodinuku ir vis dairausi kažko "krūtesnio". Taip, į objektyvus investuoti verta, šitą suprantu. Bet kuo pranašesni tie profesionalūs ar pusiau prof fotoaparatai už, taip vadinamus, pradinio lygio ?
Veidrodinis nuo muilinės akivaizdžiai skiriasi, o veidrodinis nuo veidrodinio ? Išstudijavau viską : knopkių gausa.., pikseliai.., pilno kadro matrica.., ergonomika.. . Ir visvien nesuprantu, juk kuo didesnis fotikas, tuo rečiau turėsi jį prie savęs, vadinasi ir gerų kadrų tikimybė mažesnė.
Per kūdros gimtadienį kažkas taikliai pasakė, kad body valdymas, tai pripratimo reikalas. Tikrai, sutinku. Todėl man ir kyla abejonės ar taip jau verti tie "lėktuvo" lygio fotoaparatai.
Noriu įžiebti rimtą diskusiją. Būsiu dėkingas, arba ne - geriau STATAU BUTELĮ tam, kuris tikrai įrodys aukštesnio lygio DSLR pranašumą 
» Atsakyti
»
|
|
|
 | |  |
|
| | |
|
Malvydas
2009 11 06 16:31
jei norėjai paklaust ar pagerės nuotraukos pakeitus body, tai atsakymas NE
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
| | |
|
Malvydas
2009 11 06 16:45
Na bet juk maloniau žiūrėti per 7D 100% vaizdo ieškiklį, nei per 350D "durų akutę"
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Ramus
2009 11 06 17:57
arba per 5D vaizdo ieškiklį .... ir ne tik del to ... pilnas kadras jega ...ir uzrakto greitis ..ir taip t.t.....
nei sekundei nesigailiu palikes entry level ))))))
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Hermis Preikštas
2009 11 06 18:03
Malvydai, aš nesu canon gerbėjas (nors ir nešioju prie savęs ixus'ą), gal ten ir maža akis, bet nikon man visiškai užtenka, Zenit'o akutė juk dar mažasnė buvo (jei neklystu)
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
| | |
|
Ramus
2009 11 06 18:38
fono suliejimas grazesnis !!!! aisku su geresniais stiklais
cia Canon ne prie ko tas pats manau tinka ir Nikon )))))
zodziu cia nieks neitikins as pats buvau pries kol naturoje nepabandziau ... aisku ne penkias minutes ...
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
skarbonke
2009 11 06 19:16
| Ramus rašo: | | fono suliejimas grazesnis !!!! |
 
lūžau
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|
Leonardas Rimkus
2009 11 06 21:40
| Malvydas rašo: | | jei norėjai paklaust ar pagerės nuotraukos pakeitus body, tai atsakymas NE |
Kažkiek gali pagerėti - priklausomai nuo dabartinio ir "gerojo" modelio.
Bet tikrai padidės mėgavimasis procesu.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
hideo
2009 11 06 21:42
Siek tiek labiau advanced (canon xxd, nikon 80, 90) uz pradinukus - ergonomika. Jos kadre nesimato, bet gali lemt ar kadras bus padarytas, ar ne
O toliau tai manau eina pilnas kadras vs. crop - pilnas kadras su ta pacia optika "pagaus" daugiau detaliu.
Santyki lengvai galima isivaizduot palyginus pvz 20" ir 30" monitorius, salia sustatytus - crop santykis toks pat kaip nikono gausis
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Hermis Preikštas
2009 11 06 22:06
Zoom, patiko frazė "mėgavimasis procesu", gal būt...., bet tokia didžiulė "balvankė" t.y. body, na nesinešiosi visur..
Hideo, ačiū už nuomonę, bet ne, čia ne privalumas, nuotraukas mačiau ir su tokiu fociku ir su anokiu.., gali būt visaip
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
Puslapiai: 1 2 3 4 5 6
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
